01 / H2H
直接交锋
按系列赛、比赛阶段和版本拆分历史对阵，避免把过旧记录等同于当前实力。
CORE METRICS
五类指标组成分析骨架
单一胜率容易掩盖赛制、版本与对手强度差异。应把结果拆成可对照的指标，再判断数据是否适用于当前比赛。
阅读原则： 近期样本权重通常更高，但样本量、对手层级及阵容变化必须同时标注。
02 / SIDE
地图侧表现
对照不同地图侧的选角优先级、前期节奏和资源交换，识别选边带来的结构差异。
03 / TEMPO
比赛时长
结合终结能力与逆风拖延能力阅读时长分布，不以单场极端结果代表整体节奏。
04 / OBJECTIVE
资源控制
观察中立资源、经济转换与关键节点决策，区分主动控制和被动交换。
05 / PATCH FIT
版本适配
把英雄池、战术偏好与当前版本环境并列判断。跨版本数据仅作为背景，不应直接替代当前比赛条件。
ANALYSIS EXPLORER
从交锋记录走向可用结论
切换三个分析视角，检查历史记录、当下状态和赛区背景是否能够共同解释当前对局。
战队对战历史
交锋记录的价值不只在胜负总数，而在系列赛长度、地图比分、比赛阶段和阵容延续性。越接近当前赛制与版本的记录，通常越具参考意义。
-
01
限定样本
先按赛事级别、系列赛类型和时间范围筛选。
-
02
核对阵容
主力位置或教练组变化可能削弱旧交锋的解释力。
-
03
拆分过程
关注前期领先、资源转换与终结方式，而非只看最终比分。
近期状态与阵容
连胜或连败只是结果层。更重要的是阵容是否稳定、对手强度如何，以及战队能否持续执行相同的取胜路径。
阵容稳定性
确认首发调整、位置轮换及配合样本是否充足。
过程质量
区分稳定建立优势与依赖对手失误的结果。
关键位置倾向
观察英雄池、资源分配和团战职责是否发生变化。
对手强度校正
避免把不同层级对手下的表现直接横向比较。
赛区表现对照
LCK、LPL、LEC等赛区可作为风格背景，但赛区标签不能替代战队级分析。国际赛样本、版本环境和具体对手仍需优先核对。
对照维度
阅读重点
比赛节奏前期碰撞、资源置换与平均终结路径
战术侧重运营、边线、团战和选角优先级
国际赛转换国内联赛表现能否延续至跨赛区对局
MATCH TEMPLATE
单场数据阅读模板
面对具体对阵时，按统一顺序记录信息，可以减少只挑选支持既有判断的数据。模板重点是保持事实、趋势和判断之间的边界。
PRE-MATCH CHECKLIST
应标注数据更新时间与样本范围
对局分析记录
基础条件
赛事阶段、系列赛赛制、比赛版本、选边条件
历史交锋
有效样本、系列赛脉络、地图比分与阵容延续性
近期表现
对手层级、过程质量、阵容变化与关键位置倾向
过程指标
地图侧、比赛时长、资源控制及优势转换方式
判断边界
列出支持因素、反向证据和无法确认的信息
事实
已经发生且可核对的赛果、统计与阵容信息。
趋势
在限定样本中重复出现的方向，不代表必然延续。
判断
结合赛制、版本及市场信息形成的预测性观点。